小功率通联QRP经验告诉你：选择大功率不如选择好天线！

我基本上不使用话音通联，自从我开始QRP（小功率通联）之后，我就一直在使用CW进行通联。从去年夏天到现在，我大概只做了两个SSB通联。但是昨天晚上我破了个戒，在写作的时候调到40米的话音部分听着玩，权当背景音乐。

罗德岛的一个电台正在测试它的新功放和天线，它广泛地接受各位友台的信号报告。有一段时间里基本没人回复他，所以我就打破尴尬的局面回复了他一句。他的信号到达我这里有S9的强度，而他给我的信号报告有S9+10。接下来我告诉他我现在是一个只有10W功率的QRP电台，然后享受他这样的大台习惯性的惊叹。

作者使用的设备为Elecraft KX3，一般情况下属于便携式收发机

他后来进行了多次测试，使用和不使用功放的情况下，我给出的信号报告只有S8~S9的区别。他在使用功放时，他的输出功率由75瓦暴增至500瓦。可是即使是75瓦的电台，我也可以毫无障碍的接收清楚。

因为好奇，我也开始降低自己的功率（虽然QRP台也没什么可降的……），10W的时候，他抄收我的信号为S9~S9+10；5W的时候，信号报告变成了S8；而在我降低到1W功率的时候，他抄收我的信号依然没有问题，给出了S5的信号报告。所以我得出的结论是：1瓦的电台和500瓦的电台之间完全也可以顺畅的进行通联，功率并没有你想象的那么重要！

作者所利用的温顿天线

比起功率，更加重要的一点在于天馈系统。他在使用的天线是自制的水平天线，而我在使用的是80米多波段温顿天线。我们的天馈系统都足够强大以支撑这次奇异的通联。假如我若是能把天线的增益再提高6dB的话，那我实际上的有效辐射功率就能翻四倍，你相信吗？？

先掉个书袋，让我们看一看分贝的定义，对于功率来说

1dB=10Log P2/P1

也就是说每当提高了3dB，你的功率需要翻倍，反之亦然，当有效辐射功率提高3dB时，就相当于你的输出功率翻倍。

而对于大部分的功率表来说，一个S是6个dB。也就是说如果你打算只用提高功率的方法来提高你在对方表上的示数时，每一个S的提升都需要你提升约四倍的功率。同时这个公式也证实了一件事：在两个电台使用相同的天馈系统、传播条件相同的情况下，10W的电台和100W的电台在S表上的区别只有1.5个S左右。

所以问题就来了：如何有效、省力的提高自己的信号质量？

最简单的办法就是改进自己的天馈系统。上文中所陈述的一切比较结果，其基础都是两个电台采用相同的天馈系统。而为了改进你的通话效果，在天馈系统上做文章是最好的办法。比如把天线举高一点就能够很轻松的提高增益效果。如果是定向天线的话，将天线指向友台的位置就更好了。如果在这个直线上有障碍物的话，架起几根不受遮挡的偶极天线也能大大的提高你的总体增益。总而言之一句话，能够提高天线增益的方法就是好方法，不管什么办法，提高增益总比提高功率的成本要低。

我们的爱好很专业，然而还有很多“迷信”仍未破除，比如“提高功率”……

原作者：N4PBQ

本文翻译：BG2KAJ